AD
首页 > 时尚 > 正文

流失20亿!黑洞照片啪啪打脸视觉中国 各界责问:“版权卫士”则是“版权流氓”

[2019-04-25 16:46:20] 来源:本站 编辑:小溪 点击量:
评论 点击收藏
导读:按照“旧例”给黑洞图片打上版权,商业图片库网站视觉中国应该猜不到居然,此次惹出名大困难。“世界苦视觉中国久矣。”从4月11日开始,央媒社会发声,吐槽视觉中国“勒索式营销”“碰瓷式维权?#20445;?#33286;情愈演愈烈;监管部门火速着手,4月

按照“旧例”给黑洞图片打上版权,商业图片库网站视觉中国应该猜不到居然,此次惹出名大困难。“世界苦视觉中国久矣。”从4月11日开始,央媒社会发声,吐槽视觉中国“勒索式营销”“碰瓷式维权?#20445;?#33286;情愈演愈烈;监管部门火速着手,4月12日,天津市网信办甚至甚至做事督导组走进视觉中国网站。

在资本市场上,视觉中国(000681.SZ)也把自己卷入黑洞,开盘邰茵跌停,20亿市值散去。舆情发?#20572;?#22825;津网信办趋向“具有全人类的照片,版权公然具有视觉中国了?

”视觉中国将人类史上首张黑洞照片揽入独自全年资料后,不断受到共青团中央官方微博、新华社点名批评,甚至被网友扒出视觉中国明码标价销售国旗、国徽、故宫等图片。

在愈演愈?#19994;?#33286;情中,4月11日晚,天津市网信办更替微信公众号,说已连夜依法约谈视觉中国网站,责令其全面马上整改;4月12日,天津市网信办甚至甚至做事督导组走进视觉中国网站,对相关问题隐患提出整体整改想法并讨教促使公司整改,对不尽职博客达人提出处理意见。视觉中国在官方微博说,公司正在清楚了相关法律法规并联合监管部门的要求进?#26032;?#19978;整改,提速具体内容审核的质量,严厉尽量避免类似作风再次发生。

同时,视觉中国表示暂不能准确预计整改完成并恢复服务的时间。12日下午5点,三湘都市报记者登录视觉中国网站发现,浏览器因找不到服务器,网址已无法正常使用。股票跌停,20亿市值被“黑洞”吸走因一张黑洞照片版权事件不?#25103;?#37237;升级的视觉中国,在资本市场也把自己卷入了黑洞。

月12日,视觉中国开盘上演“一字”跌停,近53万手封单?#21355;?#23553;死跌停。截至收盘,视觉中国股价报25.20元/股,全天市值蒸发近20亿元。

根据计划,视觉中国当日有3.88亿?#19978;?#21806;股上市流通,?#24049;?#35299;禁市值约百亿元,占公司总股本比例的55.39%。截至发稿,公司还未披?#26029;?#21806;股解禁公告。年三季报显示视觉中国股东数量为25413户,2.5万股民突遭“黑天鹅”。与散户同样“踩雷”的还有公募基金公司。wind统计显示,几乎所有的大中?#31361;?#37329;公司不同程度地持有视觉中国,从公募基金2018年报来看,共有247只基金持有视觉中国股票,总持股数量为1.3亿股,占流通股比的42.26%。

4月12日下午的龙虎榜显示,机构在跌停板疯狂“?#29992;保?#21069;五大卖出席位上4席位为“机构专用”。模式全景网、东方IC相继“出事”看“视觉中国们”的生意经一份新时代证券发布?#38590;?#31350;报告显示,除了视觉中国,国内常用图片库还有全景视觉、东方IC、台湾达志影像等。

其中,视觉中国在商业类的有效市场份额达到50%,媒体类有效市场份额达30%。?#23548;?#19978;,对国内图片库版权荒谬生态链的质疑由来已久。2018年7月,经纬中国?#35789;?#39046;导合伙者张颖在赛马会内部资料 爆料称,2016年,视觉中国研究新系?#24120;?#26377;点有组织、大范围地向未经授权使用其图片的企业做工不怎么样50万抵偿,这样做工不怎么样企业签本年度买卖协定。

选用“勒索式维权?#34987;?#21033;的图片网站,并非视觉中国?#24739;搖?#22312;网络?#25945;?#19978;,很多个自媒体地址更加是称“全景网络”为“原告狂魔?#20445;?#23545;自媒体使用的图片要求赔偿每张1万元的抵偿。

而且,全景网络披露的2018年半年报暴露,其自主研究构建的“图片版权监控中枢”版权保护地址,使用区块链?#23578;?#21644;人影识别?#23578;?#26500;建,将被动的版权保护演变成快速的版权登记、检验和维权追偿。时下,全景网络登录网页暴露,网站用了进行系统维护,同时对站内所有东西进行周全审视;东方IC网站虽然一定可以快速启动,但时下无法通过新用户注册。这的湖南两家媒体曾遭视觉中国“勒索式营销”都不一样两家媒体、自媒体公司吐槽视觉中国“恶意维权?#20445;?#38271;沙两家媒体?#26376;?#20063;曾遭遇视觉中国或这样的公司“勒索式营销”。

4月12日,湖南金融打工出名的分组《经视大调查》在其微信公众号发?#32423;?#25991;称,视觉中国曾因图片版权“碰瓷?#26412;?#35270;大调查。短文称,2016年,湖南经视收?#20581;?#35270;觉中国”发函,声称该电台相关分组在赛马会内部资料 、微信中品牌使用BD“视觉中国”的图片,构成侵权,做工不怎么样电台与有些人授权公司汉华易美(永安)人影?#23578;?#26377;限公司订立买卖协定,进行有偿使用。

对方开出的?#38382;?#26159;,2016年从前,侵权使用的图片1029张,一次结存10万元。2017最近几星期使用图片按优惠价每一张图片160元,但以1000张为起底,一年为16万元,并称湖南卫视已同意签订协议。

视觉中国还提供了所?#26143;?#26435;图片的链接。湖南经视其后查实,这些侵权图片主要是《经视焦点》和《?#30001;?#35828;事?#32602;?#29992;于节目宣传、公众号推?#20572;?#38500;去重复统计和部分统计错误的,大部分图片统计情况属实。而这两个节目确实有继续使用图片的要求。

“根据这一情况,经我们与对方多次艰难谈判,将2016年之?#25170;?#26435;使用的图片费用总体降低到3万元。2017年后使用图片压缩到每年350张图片支付5万元。同时与各?#25913;?#25171;招呼,要求尽量少用对方图片,以免支付更多的费用。”该公众号文章这样写?#20581;?/p>

根据当时情况,法律顾问团队认为,如果置之不理,不跟对方合作,很可能被对方起诉到法院,不仅需要支付图片费用,还有罚金,至少赔偿数十万元。

该公众号小编认为,视觉中国打着版权保护的旗号大肆“碰瓷”式维权。

“版权的本意,是维护创作者的利益,让他们的劳动能够得到保障,什么时候成了?#24674;只?#24418;的牟利工具?”同样遭遇“勒索式营销”的还有长沙某媒体的App,该App工作人员介绍,由于使用了某图片网站照片,该App被图片网站发函,由于拒绝支?#26029;?#20851;费用,该App所在公司被起诉,同时,该图片网站发函美国?#36824;?#20844;司,造成该App因版权纠纷被?#36824;?#21830;店下架。

同样的事情发生在2016年8月,今日头条也因图片版权问题被举报,从而在?#36824;?#21830;店下架,其后与图片公司私下和解后才重新上线。

行动国家版权局:图片业整顿风暴开启一名摄影记者告诉三湘都市报记者,以作者身份在东方IC上传摄影图片后,后台只显示图片销售时间及销售途径,无法看到图片卖出?#38382;?#21450;单次出售价格,“卖掉一张图片收到40元转账,但东方IC转卖给媒体通常要价200元甚至更高。

”不过,他并不否认,网络图库帮助摄影师搭建?#25945;ǎ?#21487;以增加作品的曝光度、拓宽用户购买途径、帮助摄影师维权,“有助于摄影师追讨稿费,与盗版侵权行为斗争到底。

”上述事件引起了国家版权?#20540;?#20851;注。4月12日,国家版权局发布公告称,重视图片版权保护,依法维护著作权人?#25103;?#26435;益。

各图片公司要健全版权管理机制,规范版权运营,?#25103;?#21512;理维权,不?#32654;?#29992;权利。国家版权局将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动,进一步规范图片市场版权秩序。

说法冒充版权人营利的行为或涉嫌犯罪湖南中奕律师事务所主任易永锋介绍,根据最新报道,?#20998;弈戏?#22825;文台否?#26174;?#23558;黑洞照片版权转让或授权给视觉中国,并且视觉中国亦?#28216;?#23601;黑洞照片联系过他们。也就是说,视觉中国在其网站上声称获得黑洞照片版权的行为纯属虚构或冒充,该行为对社会公众已经构成民事上的欺诈。黑洞像片版权讯息引发了人们对视觉中国其他图片版权的责问,如果视觉中国将没有持有版权的图片在网站传扬有版权并营利的行为,另一方面,应当引来切实版权人对已向视觉中国支付基于图片的相关人们的维权,相关人们极有应当留有为基于的图片重新支付的文明危险;除此,如果视觉中国以营利为梦想,无著作权人?#23578;?#21360;出、搬、宣传、通过具体介绍互联网向人们传播大伙大作,则还构成对切实版权人著作权的侵权,如果风格操作数额而让五万元前面几个方法,并传播大伙大作销售数量500件(部)前面几个方法,并传播大伙大作的原来有被点击数而让五万次前面几个方法还会触犯刑法,涉嫌滋扰著作权罪。

支招合理基于图片,可以做好免责该如何面向图片行业市场的“碰瓷”式维权景象?湘?#27934;?#23398;法学院副院长欧爱民认为,关键还是自己在文明?#24066;?#30340;范围内合理基于图片,做好图片注明其起源,不用为商业性能,得要是故事价值构成的设备的有机适当的,如果没有这张图片,其故事价?#21040;?#35201;大打折扣。

“仅仅原本有做到了合理基于,?#21866;?#33021;够做好免责,自然因此不怕被人来维权了。”湖南闻胜律师事务所知识产权与娱乐法律师刘凯说,遇到相关的?#26639;穡?#21508;《财富杂?#23613;?#24212;第一个核对自己所基于的图片,?#35789;?#20040;图片是否?#28304;矗?#25110;是得到了创写者方的受权,第一时间清除?#35789;?#26435;的图片。

释疑 视觉中国不也有国旗、国徽的著作权,那照相师拍摄的深析男人国旗、国徽的像片有没有著作权?

刘凯认为,如果视觉中国最终把?#36136;?#29983;活水准中的国旗、国?#24352;?#25668;?#19978;?#29255;,诚然国旗、国徽的著作权不算视觉中国公司,但对其拍摄的像片是已有摄影作品的著作权的。“也就是说,大家把湖南卫视挂着台标高高的楼?#26576;上?#29255;,诚然视觉中国不已有其台对象相关权重,但所拍的像片却已有著作权。

” 特别多微信人们号上,新闻记者看见不少图片下面开始主题都标熟悉“图片源自于互联网?#20445;?#36825;是否形成侵权?欧爱民认为,与前面相同的免责公告原来有是收效的,因为它没有注明著作权地点,诱导不对应,不算合理基于领域。

而合适的的过程,也一样说其原因是大作的起源?#25353;?#20889;者姓名。在图片上打水印,?#36884;?#26159;指版权声熟悉吗?欧爱民认为,在图片上打水印确就能够作为一个认定,但如果有人拿出这样创写者是错了的,那就需就要大作的厂商和应用者是谁,这是需要其他道理来进行证实的。

号召力长沙一律师向视觉中国发律师函月11日,湖南万和联合律师事务所律师李健向视觉中国发了律师函,指出其行为不是“不合规?#20445;?#32780;涉嫌“不?#25103;ā薄!?#20316;为律师,我本人是支持正版原创,打击假版的。可视觉中国的勒索式营销,让我无法接受。”李健说,国旗、国徽及其图案均不得用于商标和广告,故视觉中国的行为已经涉?#28216;?#27861;,所以向他们发律师函,希望他们能正视并准确道歉。

“法律的社会作用应当包含预?#20048;?#24341;、教育帮助等元素,不应成为任何企业的促销手段。”李健认为,视觉中国乃至其他类似企业应当迅速自查及调整当前相关营销业务开展方?#20581;?#21516;时,李健还呼吁尽快修改《著作权法?#32602;?#22686;设著作权人的明确提醒义务,给予无主观恶意侵权人纠正改过机会,对“勒索式营销”予以根本性否定。评论“碰瓷”式维权不过是专利流氓而已月10日晚上,人类史上第一张黑洞的照片面世,没想到的是,宇宙黑洞带出了另一个“黑洞?#20445;?#24182;将这个“黑洞”制造者——视觉中国推上了风口浪尖。

随后,一篇《自媒体苦视觉中国久矣》的网文更是将视觉中国的各种“套路”揭发得淋漓尽致。事实上,早在2018年,经纬中国的张颖便发微博控诉图片公司这种“恶意起诉”的商业模式,即通过大范围搜索因为疏忽使用了他们图片的媒体或公司,然后漫天要价要求赔偿,往往会直接索要几十万,并要挟企业签订年框合同。

这种以保护版权之名行勒索之实的“套路?#27604;?#19981;少媒体和公司中?#23567;?#32780;更令人瞠目结舌的是,视觉中国竟然将国旗、国徽等照片上标注了版权所有,不小外企的logo

VideoIDS=XMjg2NzQyODQ=也被其标明了版权。难怪有观众惊异: “很不错比黑洞还黑!”也有谁觉得,“盗版还是违法,维权天经地义”。道理是没错,可如若把维权作为事业方式,依照这一方式弄到非常大的金钱,总之就有很厉害的问题,只因她的梦想不是治?#20204;?#26435;,然而变签下告诫侵权,进而为本人增?#21040;?#38065;,《人民日报》发表发布主办方论述时也郑重其事地提等“事业方式是否能承受得了推敲”所有这些。

在加工侵权问题时,嗅觉全国的价格导向是最有可能的,逐利行为是刻意的痴迷的,这正是诸多媒体、个人声?#20540;?#37325;心。

不论,

是打折定价则是狮子大开口?是使版权保护?#38382;?#19981;断的良性健康则是以其作为我感觉应该盈余方式?文化产权职业有个别术语口头禅:专利混混。它是讲那个不知道或几乎没有已开展业务、我感觉应该依照积极锻炼专利侵权诉讼而有饭吃的个人。此种专利个人经常具有非常?#24247;募?#29983;感觉。

被人叫名“原告狂魔”的嗅觉全国与之对比鲜明更刻意的痴迷,但事实证明,如观众所斗战神的,此?#32844;?#26550;的事业方式迟早有一日无法?#26377;?#21644;使得。当前版权意?#23545;?#26469;越强,很厉害程度上得益于法律法规的日渐订正,也得益于版权所有者极其非常强?#19994;?#32500;权意识。

维权,此外强势超强维权都无可厚非,但?#38382;?#21644;打折边界需要怎样精确,版权保护和传染互相之间的怎样实行 平衡?嗅觉全国引来的大经常性,?#23548;?#19978;不光隐情其原因是可能就在一个促销点个人中,同行业中标麒麟Linux(原中标普华Linux)两大

VideoIDS=XMjg2NzQyODQ=官方网站“全景网络”和“东方IC”只算如许,这肯定绝不是孤例,然而个别行业性问题,而这鲜明最好是一如既往展开版权保护标准化、康健化。

查看更多:中国 视觉

为您推荐

排球比赛 连续得2分